高収入共働きなのに、「足りない感覚」だけが消えない理由

こんな人に向いています

• 高収入でも、足りない感覚だけが消えない理由を整理したい
• 住宅、車、時計、教育の満足度と価格差を見直したい
• 夢や楽しみを否定せずに、家計の余白を取り戻したい
• 見栄やぜいたくの話ではなく、構造の話として考えたい

先に結論: 足りない感覚は、欲しいものが悪いからではなく、満足度が伸びにくい領域を上り続けると起こりやすい

結論から言うと、高収入でも足りない感覚が消えないのは、欲しいものが悪いからではありません。価格ほど満足度が伸びにくい領域を上り続けると、起こりやすい感覚だからです。

たとえば、

• 住宅の階数や眺望
• 車のグレード
• 時計の価格帯
• 教育の上位帯

は、一定ラインを超えると「良くなる」のは確かでも、価格差と同じだけ幸福感が伸びるとは限りません。

ここで問題になるのは、上を目指すことそのものではなく、「どこから先が自分たちにとって価格に見合いにくいか」を決めないまま登り続けることです。すると、何を手に入れても次の不足が見えやすくなります。

よくある反論: じゃあ欲しいものを全部あきらめるしかないのか

このテーマで反発が出やすいのは、「結局、欲しいものを諦めろと言いたいのか」という受け取りです。ここは違います。

大事なのは、欲しいものを持たないことではなく、持ち方を考えることです。

たとえば、

• 本当に欲しいのか
• いま持つべきか
• 家族を守りながら持てるか
• 会社依存を深めずに持てるか

という4つの問いで見ると、同じものでも判断が変わります。

この4基準は「夢にお金が流れない理由」の本論ですが、ここではその前段として、「足りない感覚」がどこから来ているかを見ます。全部あきらめるか背負い続けるかの二択ではなく、満足の伸びが鈍る地点を探す話です。

住宅・車・時計・教育で、何が詰まりやすいのか

住宅

住宅は、足りない感覚がいちばん出やすい領域です。たとえば、タワーマンションの低層と高層で1000万円以上の差があっても、その差が手取り数年分に見合う満足かというと、家庭によって答えはかなり違います。

もちろん高層階の魅力はあります。ただ、眺望や希少性の価格が、そのまま毎日の幸福に比例するわけではありません。むしろ、その差額が住宅ローンや働き方の余白を削るなら、満足より緊張感の方が強くなることがあります。

車

車も同じです。一定ラインを超えると、快適さは増えます。ただ、その先は機能差より象徴性の差が大きくなります。ここにお金を置くのが悪いのではなく、その差額を何と交換しているのかを見ないまま上げ続けると、足りなさが残りやすいです。

時計

時計も価格差と満足の差が一致しにくい領域です。グランドセイコー、ロレックスなど、価格が上がるごとに持つ意味は変わりますが、使う喜びが何倍にもなるとは限りません。ここは特に、比較対象が常に上に見つかりやすいので、足りない感覚を生みやすいです。

教育

教育も似ています。偏差値65と75の差は、単なる点数差ではなく、家計、親の稼働、子どもの負荷の差でもあります。上を目指すのが悪いのではなく、その追加コストが家庭にとって本当に見合うかを見ないまま積み上げると、苦しさだけが残りやすいです。

ここで大切なのは、子どもの学校を親の夢の代理にしないことです。教育は投影の場ではなく、子どもの人生を支える場です。

「上の下」くらいで止めると、足りない感覚はかなり薄くなることがある

足りない感覚への一つの対処は、何も持たないことではありません。最上位を追い続けず、「上の下」くらいで止めることです。

これは妥協ではなく、満足度の伸びと価格の伸びのバランスを見る考え方です。

たとえば、

• 住宅なら、広さや駅距離や日当たりに十分納得できるなら、無理をして高層階や角部屋まで追わない
• 車なら、家族にとって使い勝手と乗り心地が良い帯で止めて、見栄のために外国車まで上げない
• 時計なら、精度やブランドに自分なりの納得がある帯で止めて、ロレックスのスポーツモデル争奪戦まで行かない
• 教育なら、小学校から大学まで全部私立にせず、家庭の上限を決めたうえで、本当に力を入れたいところに絞る

という形です。

こうすると、「もっと上もある」という世界を知りながらも、家計や働き方の余白を残せます。高収入でも足りない感覚が消えない人ほど、この余白の価値を軽く見ない方がいいです。

夢や余白は、ぜいたく品というより、人が削り切られないための基礎に近いものだと思います。

まず「夢にお金が流れない理由」の4基準で、持ち方を見直す

このページの役割は、足りない感覚を言語化するところまでです。実際に持ち方を見直すときは、「夢にお金が流れない理由」で扱う4基準に戻るのが自然です。

1. 本当に欲しいのか
2. いま持つべきか
3. 家族を守りながら持てるか
4. 会社依存を深めずに持てるか

この4つに戻ると、欲望そのものを否定しなくて済みます。欲しいから持つ、ではなく、どう持つかを考えられるからです。

いま第三者を使う価値があるのは、こういうとき

次の状態なら、価値観の優劣で話さずに外の整理役を入れたほうが前に進みやすいです。

• 支出水準と余白の話が、努力や我慢の話に変わりやすい
• 住宅、教育、夢、投資の優先順位が毎回ぶれる
• 夫婦で「ここから先は見合わない」の線がずれている
• 気づいた側が違和感を言葉にできず、もやもやだけが残る

第三者が役立つのは、欲しいものを否定するためではありません。満足度の伸びと家計の重さを分けて見て、どこから先が自分たちに合いにくいかを整理するためです。

まずやること

まずやることは、足りない感覚を否定することではありません。どの領域で起きているかを書き出すことです。

1. 住宅・車・時計・教育で気になっているものを書く
2. それぞれ、どこから先が価格に見合いにくいか考える
3. 差額と引き換えに失う余白を書く
4. 夢にお金が回らない構造で扱った4基準に戻る
5. 必要なら最初にそろえる3つのお金の数字と、共働き向けFP無料相談比較へ進む

これだけでも、「足りない」の正体はかなり見えます。足りないのは収入ではなく、満足の境界線かもしれません。

次に読む記事

• 夢とお金の持ち方を本論で見たい: 共働きなのに、なぜ夢にお金が回らないのか
• 3つの数字から家計を整えたい: 働き方を変えたい共働き家庭が、最初にそろえる「3つのお金の数字」
• FPで家計の論点を整理したい: 共働き向けFP無料相談比較｜家計の設計図を夫婦で描き直す
• 投資しているのに自由が増えない感覚を見たい: NISAで老後資産を積んでいるのに、なぜ今の自由は増えないのか

ご利用にあたって

この記事は、筆者の経験や考えをもとに、家庭設計の視点を整理したものです。住宅、教育、投資、保険、税・社会保険、働き方、各種サービスの条件は、ご家庭の状況や時点によって大きく異なります。最終判断は、最新の公式情報とご家庭の状況を確認したうえで行ってください。

免責事項・広告掲載について / プライバシーポリシー